<p>歹勢~我大約統合了一下去年總統盃的一些大問題
</p>
<p> </p>
<p>速樁的問題：</p>
<p> </p>
<p>二次起跑失誤喪失該次成績</p>
<p> </p>
<p>單腳S型進樁之前請先確定另一隻腳有離地</p>
<p>很多選手喜歡到了再抬起來！</p>
<p>麻煩請完整的過了END線才將另一隻腳放下！</p>
<p><很多基本動作請做確實></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>至於花樁的問題：</p>
<p> </p>
<p>很多動作不是選手做出來之後就會有該項動作的分數起評！</p>
<p>舉例來說：捅捅</p>
<p>選手A可以輕鬆且漂亮的過完三隻腳標</p>
<p>選手B卻是舉步維艱的過完四隻腳標</p>
<p><如果今天你是裁判...那你會怎麼判?></p>
<p>動作的完成度以及裁判判定選手對於該項動作的控制能力</p>
<p>你總不會跟我說選手B的控制能力比較強吧...那我也無言了
</p>
<p> </p>
<p>藝術相對於技術~如果你能輕鬆的控制動作，相對於身形也會好看</p>
<p>這也是"鼠爺"所說的</p>
<p> </p>
<p>也會有很多人有疑問問說：</p>
<p>兩個選手做的動作都差不多，但是位什麼分數卻差這麼多？</p>
<p>那你可以去觀察兩位選手在不同動作之間連接的流暢度與差異性</p>
<p> </p>
<p>至於冠文大大所提到的選手個人體質差異</p>
<p>那...奧運是不是要針對很多不同種族的人去訂定不一樣的規則</p>
<p>公開的比賽~公平的 "競賽過程" 以及公正的判決</p>
<p>規則是死的~人是活的</p>
<p> </p>
<p>其實很多評定的原則是環環相扣</p>
<p>但是確實很容易讓人誤解</p>
<p> </p>
<p>評分表也只是個參考表</p>
<p>多少也跟上述的原因有關</p>
<p>如果只是一昧的認為白紙黑字的規則就是一定對的</p>
<p>也或者認為制度不夠完善有缺失</p>
<p>我個人覺得可以提出更具體的事証來討論</p>
